지역사회발전정책의 불균등성이 더욱 커졌다고 말 할 수 있다. 더욱이 한국사회의 질적 변화는 지역사회발전정책의 근본적 방향을 바꾸어 놓고 있으며, 이런 흐름은 한동안 강하게 지속될 것이라 판단된다. 따라서 본론에서는 지역정책이란 왜필요한지 그리고어떤목표를 지향하고 있는지논의해 보
지역단위로 전환될 것으로 전망된다.
가속화되고 있는 세계화, 지방화와 함께 지방의 역할증대와 지역 스스로의 책임과 권한을 바탕으로 지역 여건과 특성을 살린 자율적인 지역발전정책 개발의 필요성이 증대하고 있다. 우리나라는 지난 40여 년간 노동력이나 실물자본 투입의 증가를 통해 고도성장
정책수단을 이분법적인, 즉 지출(expenditure)와 비지출(non-expenditure) 수단으로 분류한 것에도 알 수 있듯이 정책수단의 분류 그 자체에도 지배적 접근이 이루어지지 않고 있다. 이 장에서는 지역문제의 발생요인에 관해 논의해 보자. 그리고지역정책이란 왜필요한지 그리고어떤목표를 지향하고 있는지
지역의 발전을 위한 일반정책의 한 부분으로서 구체적인 지역문제의 해결을 추구하는 일련의 행동노선이라고 말할 수 있다. 즉 지역정책은 우선 경제발전에서 입지적 측면, 즉 장소문제를 다루는 것이다. 그리고지역적 문제를 국가적 차원에서 다룰 필요성을 강조한다. 즉 지역경제에 기여하는 가장
지역정책의 특징을 보면, 지역정책이라는 것은 지역사회 특정한 장·단기 사업을 확실한 목표로 삼고 있다는 점에서는 사업이라고 볼 수 있다. 그러나 일정한 시점에서 끝나기보다는 계속적으로 진행되어야 한다. 그리고 인간생활의 보다 이상적인 수준을 향하여 계속 노력해 나가는 것이라는 점에
지역발전에 대한 정책요구가 증대되어 왔다. 그 결과 1997년 부산, 경남, 대구, 광주의 지방자치단체에서 해당지역의 지역경제 활성화를 목표로 전략산업 진흥계획을 수립하여 중앙정부의 예산지원을 요청하기에 이르렀다. 대부분 이 시점을 우리나라의 지역정책의 태동기로 보는 시각이 지배적이라고
지역정책의 특징을 보면, 지역정책이라는 것은 지역사회 특정한 장·단기 사업을 확실한 목표로 삼고 있다는 점에서는 사업이라고 볼 수 있다. 그러나 일정한 시점에서 끝나기보다는 계속적으로 진행되어야 한다. 그리고 인간생활의 보다 이상적인 수준을 향하여 계속 노력해 나가는 것이라는 점에
목표지향적 사고 또는 문제해결을 설명하는데 관심을 가지고 문제해결 과정을 논리적 사고, 반영적 사고의 단계라 하고 5단계 제시 ① 어려움의 인식 ② 어려움의 규정 또는 구체화 ③ 가능한 해결책에 대한 제안 ④ 최선의 해결책 선정 ⑤ 최선의 해결책의 수행으로 구성된다. 드웨이의 방법에는 평가
전폭적인 지지를 받아야 하지만 그렇지 못할 경우에는 그 정책의 수정과 보완이 필요할 것으로 보인다, 이 장에서는 지역개발론4공통형) 총량성장이론과 재분배성장이론의 특징과 문제점을 비교하여 설명하고, 지난 문재인 행정부가 추진한 소득주도성장이론을 자유로이 논의해 보기로 하자.